Hoşgörüsüzlük (abartma, yükleme, çarpıtma)
Düşmanlığa, ayrımcılığa ve şiddete tahrik
15 Temmuz'a giden sürecin en önemli ayakları, yargıdaki FETÖ yapılanmasının yürüttüğü kumpas davalardı. Ergenekon ve Balyoz kumpaslarında yüzlerce asker, gazeteci ve bürokrat özel yetkili mahkemelerin hukuku askıya alan kararlarıyla tasfiye edildi. Kumpaslarla tasfiye edilenlerin yerine ise FETÖ üyeleri aldı. Ordu, FETÖ üyelerine teslim edildi, medyada ağırlık oluşturdular, yargı zaten onlara verilmişti. " HSK özetle diyor ki, Ergenekon’da hakimler yargılama faaliyetinde bulundu, yetkilerini kötüye kullanmadı, hukuku çiğnemedi… “AMERİKA FETÖ’CÜLERLE ETKİN MÜCADELE EDEMİYOR AMA BİZ EDEBİLİYOR MUYDUK ACABA” Kararı Odatv’ye değerlendiren Av. Ülgen, şu ifadeleri kullandı: “Tam da Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın'ın ABD'nin FETÖ’cülerle etkin mücadele etmediğini belirten twiti ile eş zamanlı olarak Merdan Yanardağ adına yaptığımız şikayetin reddine ilişkin HSK Genel Sekreterliğinden gönderilen karar elimize geçti. Amerika FETÖ’cülerle etkin mücadele edemiyor ama biz edebiliyor muyduk acaba? FETÖ’cü yargıçlar siyasi iktidara, Cumhurbaşkanına dokunduğunda tükaka Ergenekon, Balyoz- Odatv, ve türevi davalarda ise hakimin takdir yetkisi ve takdir hakkı öyle mi? Devlet ciddiyetini arıyoruz bu günlerde, elimizde fener Diyojen gibi. ” FETÖ’CÜLER MUTLU HABER ALDI HSK’nın kararı da ortaya koyuyor ki, adalet Türkiye’de sadece bazı kişilere var… En üst perdeden “kumpas” olduğu söylenen davaların karar vericileriyle ilgili şikayetler, üst kurullarda sümen altı ediliyor, hukuk cellatlarının verdiği kararlar, “yargılama faaliyeti” olarak gösteriliyor. xyz FETÖ'ye destek veren kitaplar neden hep 7