Düşmanlığa, ayrımcılığa ve şiddete tahrik
"FETÖ mensubu hakim, savcı ve polis üçlüsünün, ürettiği sahte ve hukuk dışı delillerle kirlettiği bu dava, hukuki değildir" diyen Gül, ifade veren ve Türkiye’de hakkında yakalama emri olan eski polis Hüseyin Korkmaz’ın da iadesini istedi. FETÖ üyesi hâkim, savcı ve polis üçlüsünün, ülkemizde meşru hükümeti yıkmak amacıyla giriştiği bir operasyonda, hukuksuz ve mesnetsiz bir komployla ürettiği ithamlar, bugün bu davaya taşınmıştır. ABD’nin mali çıkarlarını korumak adına açılan bu davanın, FETÖ terör örgütünün Türkiye’ye yönelik yarım kalmış bir operasyonunu tamamlama amacına hizmet etme yönünde yol aldığını esefle gözlemliyoruz. “BİR TERÖR ŞÜPHELİSİNİN TANIK SIFATIYLA DAVAYA ÇIKARILMASI BÜYÜK SKANDAL” Mahkemenin eski emniyet görevlisi Hüseyin Korkmaz’ın tanık olarak dinlemiş olmasının, bu davaya ilişkin kaygıların temelsiz olmadığını gösterdiğini yazan Abdülhamit Gül, “Hüseyin Korkmaz, FETÖ Terör Örgütü üyeliği ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçlarından İstanbul 13. FETÖ mensubu hâkim, savcı ve polis üçlüsünün, ürettiği sahte ve hukuk dışı delillerle kirlettiği bu dava, hukukî değildir. Daha önce de farklı vesilelerle ifade edildiği üzere, gerek soruşturmayı yürüten eski Başsavcının, gerekse de davanın hâkimi Richard Berman’in yargılama başlamadan önce ve sonra yaptıkları açıklamalar, bu kişilerin FETÖ mensuplarıyla birlikte dahil oldukları ilişkiler ağı bu davanın içeriği ve hukuki gerekçelerinin de önüne geçmiştir” dedi